服务器评测
Fedora 11
Linux 系统的一个特性，就是和网络密切的相关，如果没有合适的网络，合适的源来升级，那么，一切将变得十分困难。本人虽然不是Linux的高手，但是也是一个老手了，从2006年开始接触Linux，至今已经有三年的使用历史，三年里面，我从对Linux的一无所 知，到现在知道了很多，可以把Linux打造的完全满足自己的生活所需，其中的进步是很大的。但是不管怎么样，总会有些简单的原因，使你离开自己熟悉的环 境，开始新的生活，在新的生活中，你将会比较各种差距，最终发现原来他们之间是各有有缺点的哦。
以前使用Fedora的时候，有fast mirror可以帮助我们自动的选择合适的源来快速升级。因为有关移动硬盘版Fedora的介绍极少，所以，我现在正式站在了Ubuntu的麾下，但是， 使用一些日子以来，我发现Ubuntu和Fedora的一些重要的区别。
首先，Fedora运行升级控制的很好，系统运行十分稳定，但是更新过程可能比较漫长，而且如果使用yumex更新的话，比较容易假死；Ubuntu运行不是很稳定，升级时稍不留神，他就会帮你删除一些你自己使用的软件，造成使用的不方便，但是升级速度很快，而且简单。
Fedora也很漂亮，但是相对而言，更加技术一些；Ubuntu并没有说特别漂亮，但是，更加具有亲和力，人性化的感觉。
从学习技术的角度，我现在仍然推荐使用的是Fedora，那个感觉真的很好的；但是从使用习惯上讲（如果你来自于Windows系统的话），使用Ubuntu更加容易上手，而且可能会更加舒服。
但是不管怎么样，从使用的简单性角度考虑，Windows都是最简单的，但是Linux是更加自由的，可以更加方便的定制，升级。。。
尽管Fedora比较稳定，但是从企业角度来讲，稳定性还是太弱，主要表现在升级比较频繁，本生作为小白鼠的Fedora，并不能保证所有程序稳定可靠的 运行，所以，如果你选择作服务器的话，CentOS，Red Hat，SUSE或者BSD可能会更加合适。。。
喜欢什么，我们就要享受什么。。。。我现在在Ubuntu的旗下，也会好好感受这种快感的拉。。。
Linux公社(Linuxidc)声明：Linux公社登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
