感谢支持
我们一直在努力

Fedora & Ubuntu 比较

Fedora & Ubuntu 比较


Fedora 11

Linux 系统的一个特性,就是和网络密切的相关,如果没有合适的网络,合适的源来升级,那么,一切将变得十分困难。

本人虽然不是Linux的高手,但是也是一个老手了,从2006年开始接触Linux,至今已经有三年的使用历史,三年里面,我从对Linux的一无所 知,到现在知道了很多,可以把Linux打造的完全满足自己的生活所需,其中的进步是很大的。但是不管怎么样,总会有些简单的原因,使你离开自己熟悉的环 境,开始新的生活,在新的生活中,你将会比较各种差距,最终发现原来他们之间是各有有缺点的哦。


以前使用Fedora的时候,有fast mirror可以帮助我们自动的选择合适的源来快速升级。因为有关移动硬盘版Fedora的介绍极少,所以,我现在正式站在了Ubuntu的麾下,但是, 使用一些日子以来,我发现Ubuntu和Fedora的一些重要的区别。


首先,Fedora运行升级控制的很好,系统运行十分稳定,但是更新过程可能比较漫长,而且如果使用yumex更新的话,比较容易假死;Ubuntu运行不是很稳定,升级时稍不留神,他就会帮你删除一些你自己使用的软件,造成使用的不方便,但是升级速度很快,而且简单。


Fedora也很漂亮,但是相对而言,更加技术一些;Ubuntu并没有说特别漂亮,但是,更加具有亲和力,人性化的感觉。


从学习技术的角度,我现在仍然推荐使用的是Fedora,那个感觉真的很好的;但是从使用习惯上讲(如果你来自于Windows系统的话),使用Ubuntu更加容易上手,而且可能会更加舒服。


但是不管怎么样,从使用的简单性角度考虑,Windows都是最简单的,但是Linux是更加自由的,可以更加方便的定制,升级。。。


尽管Fedora比较稳定,但是从企业角度来讲,稳定性还是太弱,主要表现在升级比较频繁,本生作为小白鼠的Fedora,并不能保证所有程序稳定可靠的 运行,所以,如果你选择作服务器的话,CentOS,Red Hat,SUSE或者BSD可能会更加合适。。。


喜欢什么,我们就要享受什么。。。。我现在在Ubuntu的旗下,也会好好感受这种快感的拉。。。


 


Linux公社(Linuxidc)声明:Linux公社登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

赞(0) 打赏
转载请注明出处:服务器评测 » Fedora & Ubuntu 比较
分享到: 更多 (0)

听说打赏我的人,都进福布斯排行榜啦!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏