服务器评测
Ubuntu 10.04 新版本到底是啥模样儿？使用有何感受？你想知道吗？
昨天下午，我的硬盘拿回来了，里面装上了 Ubuntu 10.04(LTS) 的 Beta 1 新版本，启动快极了（ 30 几秒），主题图标布局有不少变化，壁纸彩色淡紫、细腻。我特别关注的是 OOo 3.2 办公条件，这是一个新版本。 OOo 3.2 的加载飞快（ 5 ～ 6 秒），只需一转眼的功夫，明显比以前版本提高不少。许多新功能的加载速度显著加快，使用起来很顺手。总的印象（或感受）是：简单清晰、稳定皮实、界面友好和使用方便。
因为是 Beta 版本，难免显得中文化深度不够，图标内容有中有西，不够协调。这些小毛病不要紧，很快就会消失的。那么，使用硬盘和 U 盘启动有什么明显差别呢？实际上，使用 U 盘启动需要的时间要长一些，但是，进入系统之后，操作起来两者几乎察觉不到存在什么差别，操作的灵敏度差不多（几乎一样）。这一点儿，让我有些失望，原本将新版本安装在硬盘上，就是希望能有更快的感受（或体验）。但是，这个事实也从另一个侧面证实了自启动 U 盘的实用性。
3 月 20 日，轻型桌面 Lubuntu 10.04(LTS) Beta 1 新版本也随之发布了，这是一个值得注意的进展。今后，上网本、 MID 和智能电话等设备都能用得上 Lubuntu 这个轻型桌面。据说，轻型桌面在大内存台式机上跑得可快呢！说真的，轻型桌面环境 LXDE 是个新开发项目，很有发展前途。我们应予密切关注。
这里顺便说明一下，目前， XP 还留在我的硬盘上。我乐于承认，自己仍然是个 XP 老用户，虽然，我平日几乎（或根本）不用硬盘。这次是为了进行硬盘和 U 盘的性能对比才把 Ubuntu 10.04 装入硬盘，以便进行对比试验。今后，无论什么人对我再说自启动 U 盘的坏话，我都不用听了，事实胜于雄辩！
坦白地说，把系统装入硬盘，与 U 盘进行对比，就是为了证实自启动 U 盘的适用性。这种对比试验整整花去了我的三年时间。今天，总算有了一个结论。我是一个数学教员，从不信什么邪说歪教，只服从事实真理。实际上，一台计算机（裸机），装备上合适的自由软件，比如，配备 Ubuntu 10.04 新版本，就能够使其变为一台等效的 XP 计算机。那么，我们要问：宣传、普及和使用自由软件，何错之有？进而言之，广泛使用 OOo 3.2 办公套件，何罪之有？难道自由软件包 OOo 3.2 不能用？还是不好用？非也。有人把软件视为一种商务交易活动，但是，同样有人将软件看作一种科学实验活动。虽然，这两种观点都有各自的道理，但是，自由软件也同样能够创造出巨大的（使用）价值。
说明 1 ：本文在 Ubuntu 10.04((LTS) Beta 1 桌面平台上写作完成；
说明 2 ： Ubuntu 10.04 版本，把缺省搜索引擎改为 Yahoo! 。但是，此举却产生一个明显的疏漏，为我们提供了一次试验机会，即借助 Ubuntu 10.04 （ Beta 1 ），能够把 google.com 和 google.cn 两者区分开来 ( 这与 9.10 版本不同 ) 。我发现，即便关闭 google.cn ，使用 google.com 同样能够进行简体中文搜索，而且搜索结果似乎未经审查过滤。如果真是这样的话，那就可能会给在国内发行 Ubuntu 10.04 中文定制版带来一定的政治风险。建议 Ubuntu 开发社区及早注意此事（并解决此问题），避免发生不必要的麻烦。在中国境内， Ubuntu 10.04 版本的发行也应考虑到中国的有关法律法规。
