感谢支持
我们一直在努力

Oracle不合理的表设结构计导致执行缓慢

收到开发这边的确认请求,如下三个语句,执行计划的COST均一样,但为什么实际执行效果相差很大(1)的查询速度很慢,2)3)都正常)。

 


    1. 1)  
    2. Select *  
    3. From (Select *  
    4.              From V_Question_Head Vquest0_  
    5.              Where 1 = 1   
    6.              Order By Vquest0_.State Asc, Vquest0_.Ask_Time DescWhere Rownum <= 6;  
    7.  
    8. 2)  
    9. Select *  
    10.  
    11. From (Select *  
    12.              From V_Question_Head Vquest0_  
    13.              Where 1 = 1 And Rownum <= 6  
    14.              Order By Vquest0_.State Asc, Vquest0_.Ask_Time Desc);  
    15.  
    16. 3)  
    17. Select *  
    18. From (Select *  
    19.              From Question_Head Vquest0_  
    20.              Where 1 = 1   
    21.              Order By Vquest0_.State Asc, Vquest0_.Ask_Time DescWhere Rownum <= 6; 

 


看如下执行计划,显然2速度快可以理解,因为行数只有6,而1和3为什么有那么大的速度差距,要命的是执行计划看起来没有差距。

  1. SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS                                          Cost=1710    Cardinality=6    Bytes=27912 
  2.  COUNT STOPKEY                     
  3.   VIEW    Object owner=GAZA                                                Cost=1710    Cardinality=20237    Bytes=94142524 
  4.    SORT ORDER BY STOPKEY                                                   Cost=1710    Cardinality=20237    Bytes=5949678 
  5.     TABLE ACCESS FULL    Object owner=TEST    Object name=QUESTION_HEAD    Cost=421     Cardinality=20237    Bytes=5949678 
  6.  
  7.  
  8. SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS                                          Cost=1710    Cardinality=6    Bytes=27912 
  9.  VIEW                    Object owner=TEST                                 Cost=1710    Cardinality=6    Bytes=27912 
  10.   SORT ORDER BY                                                            Cost=1710    Cardinality=6    Bytes=1764 
  11.    COUNT STOPKEY                     
  12.     TABLE ACCESS FULL    Object owner=TEST    Object name=QUESTION_HEAD    Cost=421     Cardinality=20237    Bytes=5949678 
  13.  
  14.  
  15. SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS                                          Cost=1710    Cardinality=6    Bytes=28590 
  16.  COUNT STOPKEY                     
  17.   VIEW    Object owner=TEST                                                Cost=1710    Cardinality=20237    Bytes=96429305 
  18.    SORT ORDER BY STOPKEY                                                   Cost=1710    Cardinality=20237    Bytes=5949678 
  19.     TABLE ACCESS FULL    Object owner=TEST    Object name=QUESTION_HEAD    Cost=421     Cardinality=20237    Bytes=5949678 

初步看看,无非1是查视图,3是直接查表的区别,但关键是去掉Order By Vquest0_.State Asc, Vquest0_.Ask_Time Desc后两者的执行时间差不多,而加上排序后时间就有数十倍的差距,再来看看视图V_Question_Head

  1. create or replace view v_question_head as
  2. Select t.Accept_Id, t.Industry_Id, t.Dept_Id, t.Title, t.Question, t.Requester, t.Requester_Name, t.Ask_Time, t.Answer, 
  3.              t.Answer_Man, t.Answer_Time, t.Is_Hot, t.Check_Man, t.Check_Time, t.Satisfaction, t.Satis_Reason, t.Telphone, 
  4.              t.Is_Display, t.Hot_Sort, t.Check_State, t.State, t.Bbs_Id, t.Acceptor, t.Accept_Time, t.Is_Anonymous, 
  5.              t.Anonymous_Email, t.Ip_Address, t.Is_Requester_Read, 
  6.              (Select Count(r1.Accept_Id) From Answer_Remind r1 Where t.Accept_Id = r1.Accept_Id) As Reminded_Count, 
  7.              (Select (Case 
  8.                                     When Count(r2.Accept_Id) > 0 Then 
  9.                                      1 
  10.                                     Else 
  11.                                      0 
  12.                                 End
  13.                  From Answer_Remind r2 
  14.                  Where t.Accept_Id = r2.Accept_Id) As Is_Reminded 
  15. From Question_Head t 
  16. Order By t.State Asc, t.Ask_Time Desc 

通过如上视图,我们不难发现虽然执行计划中没有体现COUNT的代价,但其中有行级的COUNT,也就是主表有多少行就要COUNT多少次,而这时一个很恐怖的数字。显然这是表结构设计上的问题。而要优化就是要更改表结构,在主表中及上需要COUNT的字段。

赞(0) 打赏
转载请注明出处:服务器评测 » Oracle不合理的表设结构计导致执行缓慢
分享到: 更多 (0)

听说打赏我的人,都进福布斯排行榜啦!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏